A közel két órás interjúban Magyar Péter többször is hibázott.
Gyengén szerepelt Magyar Péter a keddi, Partizánnak adott interjúja során. Nagy Attila Tibor, politikai elemző úgy foglalta össze az esetet: „én azt gondolom, hogy ez egy kihagyott, elmulasztott lehetőség volt.” Úgy részletezte, hogy „a nagy várakozás miatt jól kellett volna szerepelni, nagy volt a tét és Magyar Péter nem tudott élni a lehetőséggel, elrontotta az interjút.” Az újságíró pontokba szedte, miben hibázott a politikus:
Ezt is ajánljuk a témában
Talabér Krisztián nem hiszi, hogy az interjúval Magyar bárkit is meggyőzött arról, hogy a pártja kész lenne a kormányzásra.
Magyar Péter „mennyi az idő, Marci?” kiszólására reagálva is volt véleménye az elemzőnek: „olyan benyomás keletkezett, hogy Magyar Péter már legszívesebben felállna az asztaltól, a székből, és már faképnél hagyná Gulyás Mártont.” Szerinte „egy politikustól nagyon-nagyon fura módon az idő iránt érdeklődött, mint aki már menekülne és szabadulna az egyre kínosabbá és kellemetlenebbé váló interjúszituációtól.”
Ez egy nagyon rossz mondat volt, ezzel a mondattal, meg a többi megnyilvánulással és az egész interjúval Magyar Péter fölösleges támadási felületet nyitott maga ellen”
– fogalmazott Nagy Attila Tibor.
Ezt is ajánljuk a témában
A Tisza Párt elnöke hosszú interjút adott, de ettől még nem lettek okosabbak a szavazói – írja elemzésében a Faktum tényellenőrző portál.
Gulyás Márton viselkedéséről és kérdéseiről az elemző úgy nyilatkozott: „nem volt annyira durva, hogy ezt egy ügyes politikusi kommunikációval ne lehetett volna lekezelni.” Szerinte „felesleges volt ennyire sértődékenyen reagálni.” Mint elmagyarázta, „azt értem, hogy Magyar Péter úgy érezte, hogy Gulyás Márton nem ért, vagy nem akar érteni dolgokat [...] de ezt akkor el lehetett volna magyarázni türelmesen.”
A politikai elemző szerint lehet, hogy nemcsak Gulyás Márton nem ért valamit teljesen, hanem a polgárok sem, ami Magyar Péternek macerás, kényelmetlen kérdést eredményezhet, de ő már egy EU-s politikus, és ezt viselnie kell.
Az Ultrahang kérdésére, miszerint elképzelhető-e, hogy a Tisza pártnak, ahogy korábban Márki-Zay Péternek is, rosszat tett ez az interjú, Nagy Attila Tibor úgy reagált, hogy „igen, elképzelhetőnek tartom.” Az elemző azt is hozzátette, hogy minden azon múlik, hogy a politikusnak lesz-e a közeljövőben olyan meglepő akciója, amivel feledtetni tudja ezt az interjús kudarcot.
Ezt is ajánljuk a témában
Magyar interjút adott, több a kérdőjel, mint a válasz.
A beszélgetést alább lehet teljes egészében végighallgatni:
Nyitókép: Képernyőfotó/Youtube
A Fidesz és a Tisza a HVG állításával szemben nem ugyanúgy, hanem egymással ellentétesen szavaztak.
Üsszenő, ami összetartozik.
Az állásfoglalásban leszögezték: Ukrajna háborúja Európa háborúja is.
Trükkösen igyekszik megfelelni a TISZA az Európai Néppárt igényeinek.
És Péter brüsszeliesen trendi, gyerekek.
A Tisza elnöke kiakadt: szerinte az aláírását fideszesek hamisították a Weber-féle papírra.
Van egy igazán pocsék film, a megnézését senkinek nem ajánlanám, most mégis róla írok. Áthallások vannak e pocsék film és a globális helyzet között.
Nagyböjt az elcsendesedés ideje. Ilyenkor többet járok az erdőbe, elkezdődik a befelé figyelés, találkozás önmagammal.
